From Ger@NFRA.NL Mon Dec 4 16:34:33 1995 Date: Mon, 04 Dec 1995 16:34:07 +0100 (MET) From: Ger@NFRA.NL (Ger de Bruyn) Subject: models at 92cm To: foley@NFRA.NL (Tony Foley) To: henk@NFRA.NL (Henk Vosmeijer) To: jph@NFRA.NL (Johan Hamaker) To: noordam@NFRA.NL (Jan Noordam) X-Envelope-To: hjv@RZMWS0.NFRA.NL, jph@RZMWS0.NFRA.NL, noordam@RZMWS0.NFRA.NL Mime-Version: 1.0 X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23] Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Length: 2446 Status: RO X-Lines: 61 Beste mensen, Op /user4/92calib staan 5 modellen voor 325 MHz van 5 in Westerbork gebruikte calibrators (3C48, 147, 286, 295 en 345) Ze bevatten ruim honderd componenten, voldoende voor een nauwkeurige zelfcalibratie. Bedenk echter het volgende: 1) Ze gelden voor 325 MHz en als je ze in NCALIB wilt gebruiken op andere banden van het breedband 92cm systeem moet de BEAM optie aangezet worden. Dat corrigeert dan in eerste orde (met behulp van een (cos**6(cfr) functie) voor de veranderende primaire bundel (met c=0.0629 dat nu geldt voor alle frequenties beneden 500 MHz). Echter op de laagste frequenties is de bundel waarschijnlijk breder dan een simpele frequentie schaling. Daar moet dan dus een nieuwe coefficient voor worden bepaald alsmede een nieuw frequentie interval waarvoor die constante geldt voor worden gecreeerd. 2) De calibratie bronnen zijn in werkelijkheid natuurlijk minder sterk op de hogere frequenties. Maar om redenen uitgelegd in een README help file in dezelfde directory wordt daar NIET voor gecorrigeerd !! Daar moeten de astronomen zelf voor corrigeren met behulp van de spectrale indices van die bronnen. 3) De bron 3C345 mag niet als flux calibrator gebruikt worden omdat hij in fluxdichtheid varieert. Deze bron wordt slechts zo af en toe gemeten om dat hij gepolariseerd is waardoor met behulp van het Stokes U signaal het phase verschil van de XX en YY kanalen gecontroleerd kan worden onder de aanname dat V=0 (VZERO optie in NCALIB-polar) Deze bron heeft ook een RM van ongeveer 15-20 rad/m**2 waardoor de Stokes Q en U percentages afhangen van frequentie. Deze percentages staan dus ook niet in het model. Ze zijn trouwens afhankelijk van de ionosferische Faraday draaiiing die niet nauwkeurig bekend is. 4) Voor de bron 3C303 (die ook i.v.m. met zijn hoge lineaire polarisatie wordt waargeneomen, net als 3C345) wacht ik nog steeds op een aantal metingen waaruit ik een goede kaart kan maken waaruit een model te halen is. Verder geldt voor deze bron hetzelfde als voor 3C345 behalve dat hij niet verandert in flux dichtheid. Henk: Kun jij deze modellen neerzetten op de plaats waar NEWSTAR zijn default modellen weghaalt. Als er vragen zijn dan hoor ik het wel. Ger -- A.G. de Bruyn (Ger) | Internet: ger@nfra.nl NFRA | Postbus 2 | Phone: (31)-521-595257 7990 AA Dwingeloo | Fax: (31)-521-597332 The Netherlands